Ναυτική Βάση: το «ματς» Ντινόπουλου-Πισιμίση για το ποιος είναι ο «κομματάρχης»και οι «εξυπηρετήσεις Χατζηδάκη», που έβαλαν «φωτιά» στα Βριλήσσια

Στον χώρο της πρώην Ναυτικής Βάσης, παραμένει, για ένα χρόνο ακόμη
και έως ότου βρεθεί κοινά αποδεκτή λύση, το Αμαξοστάσιο και ο μικρός
ΣΜΑ, του Δήμου Βριλησσίων, όπως αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο,
αποδεχόμενο την πρόταση του Δημάρχου, Ξένου Μανιατογιάννη.

Με την εξέλιξη αυτή, απομακρύνθηκε ο κίνδυνος να πνιγούν τα
Βριλήσσια στα σκουπίδια, ενώ σημαντικό είναι πως για πρώτη φορά, όλες
οι δημοτικές παρατάξεις δεσμεύονται να συμφωνήσουν, για οριστική
λύση, εντός έτους.

Πάντως, είναι χαρακτηριστικό ότι με την πρόταση Μανιατογιάννη,
συμφώνησαν τελικώς και οι «γαλάζιες» παρατάξεις Ντινόπουλου και
Πισιμίση, παρότι, προηγουμένως, προκάλεσαν μείζον πολιτικό θέμα,
ζητώντας την άμεση απομάκρυνση του Αμαξοστασίου και του ΣΜΑ, τα
οποία βρίσκονται εκεί από το 2009, δηλώνοντας «κατηγορηματικά όχι» σε
οποιαδήποτε προσωρινή λύση, ενώ κατηγόρησαν τον Δήμαρχο ότι
επιχειρεί να μετατρέψει τη Ναυτική Βάση σε σκουπιδότοπο.

Ο Δήμαρχος απάντησε, κάνοντας λόγο για «λαϊκισμό» και για «τεράστια
εκστρατεία διαστρέβλωσης της πραγματικότητας από εκείνους που
έβαλαν τα απορριμματοφόρα στη Ναυτική Βάση πριν 12 χρόνια, δεν
έχουν καταθέσει ουδέποτε πρόταση για νόμιμη και ρεαλιστική λύση, ενώ
τζογάρουν πολιτικά με την καθαριότητα του Δήμου και την δημόσια
υγεία, για να αποδείξουν ποιος είναι ο εκλεκτός του κόμματος τους. Ας
κόπτονται για το ποιος έχει μεγαλύτερη κομματική επιρροή. Ελπίζω να
κατάλαβαν, ότι τώρα πια δεσμεύονται να πάρουν ξεκάθαρη θέση. Μη
εύρεση λύσης, σημαίνει  διπλασιασμό των δημοτικών τελών
των νοικοκυριών, εν μέσω νέας οικονομικής κρίσης και βαθιάς
ύφεσης της οικονομίας».

ΣΗΡΙΑΛ

Αιτία για να ξεκινήσει το “σήριαλ”, ήταν το νομοσχέδιο Χατζηδάκη για το
περιβάλλον, το οποίο με το άρθρο 92, έδινε την δυνατότητα σε δεκάδες
Δήμους της Αττικής και άλλων νομών, μεταξύ των οποίων και τα

Βριλήσσια, να συνεχίσουν για τρία χρόνια την προσωρινή λειτουργία των
χώρων που χρησιμοποιούν μέχρι σήμερα για Αμαξοστάσια ή/και Σταθμούς
Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ).

Παράλληλα, έθετε σαφές χρονοδιάγραμμα που υποχρέωνε τους Δήμους
να προχωρήσουν σε εξεύρεση νόμιμων και μόνιμων λύσεων.

ΜΑΥΡΕΣ ΣΗΜΑΙΕΣ
Το βασικό πρόβλημα των περισσοτέρων από αυτούς τους Δήμους, είναι
ότι είναι πυκνοδομημένοι και κάθε χώρος που προτείνεται, συναντά
αντιδράσεις, ενώ, η μεταφορά εκτός Δήμου, είναι ιδιαίτερα κοστοβόρα και
προβληματική, με βάση την εμπειρία του παρελθόντος. Έτσι, το θέμα
εξελίσσεται, εύκολα, σε πεδίο πολιτικής εκμετάλλευσης, με το «ΟΧΙ ΣΕ
ΟΛΑ» και τις «μαύρες σημαίες», να επικρατούν σε κάθε προσπάθεια
λύσης.

«ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΜΜΑΤΑΡΧΗΣ;»

Η ρύθμιση προκάλεσε αρχικώς την αντίδραση του Α. Ντινόπουλο.
Ακολούθησε και ο Γ. Πισιμίσης, επικεφαλής της Νέας Πνοής, η οποία ήταν
η αρχική παράταξη του κ.Ντινόπουλου και ανήκουν στον χώρο της ΝΔ.  Και
οι δυο, ζήτησαν την εξαίρεση των Βριλησσίων.

Ακολούθησαν αντικρουόμενα δημοσιεύματα στον τοπικό Τύπο, με
ορισμένα να εμφανίζουν τον Α. Ντινόπουλο ως εκείνον που πέτυχε να
μεταπείσει τον Κ. Χατζηδάκη, ώστε  να εξαιρεθούν τα Βριλήσσια, κι άλλα
να πιστώνουν την κομματική εξυπηρέτηση, ως «επιτυχία», στον Γιάννη
Πισιμίση. Ο τελευταίος, ευχαρίστησε τον υπουργό Κ. Χατζηδάκη γιατί τον
ενημέρωσε πρώτο, τηλεφωνικά για την επικείμενη απόσυρση της
συγκεκριμένης παραγράφου.

Υπενθυμίζεται ότι και οι δυο, ανταγωνίζονται ήδη από τις περασμένες
εκλογές, για το ποιος είναι ο επίσημος «ηγέτης» της τοπικής ΝΔ και
«εκλεκτός» της ηγεσίας της.

ΠΛΗΡΕΣ ΑΔΙΕΞΟΔΟ
Ο Δήμος Βριλησσίων, αναφέρει ότι «η εξαίρεση των Βριλησσίων, χωρίς
μεταβατική περίοδο, την οποία επιδείκνυαν ως επιτυχία τους οι κ.κ.
Ντινόπουλος και Πισιμίσης, ουσιαστικά οδηγούσε όλη τη πόλη, σε πλήρες
αδιέξοδο», καθώς θα έπρεπε να κλείσουν άμεσα το Αμαξοστάσιο και ο

σταθμός συγκέντρωσης και μεταφοράς των κλαδεμάτων, χωρίς να υπάρχει
άλλη εναλλακτική.

Την ίδια στιγμή, οι εργαζόμενοι στη Καθαριότητα διαμαρτύρονταν ότι αν
το Αμαξοστάσιο φύγει από τη Ναυτική Βάση και μεταφερθεί όπως παλιά
στον Ασπρόπυργο ή οπουδήποτε μακριά από το πεδίο της καθημερινής
εργασίας τους, θα σταματήσει η αποκομιδή καθώς θα χάνονται αμέτρητες
ώρες στις διαδρομές ενώ, παράλληλα, θα εκτιναχτεί στα ύψη το κόστος
διαχείρισης.

ΛΥΣΗ ΣΤΗ… ΠΑΡΑΤΑΣΗ
Μπροστά στο προδιαγραφόμενο αδιέξοδο, στο Δημοτικό Συμβούλιο που
είχε συγκαλέσει αμέσως μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου, ο Ξένος
Μανιατογιάννης, υπέβαλε πρόταση για την προσωρινή παράταση
τουλάχιστον κατά ένα έτος της χρήσης της Ναυτικής Βάσης και για «άμεση
έναρξη των διαδικασιών και την καλλιέργεια εδάφους συναίνεσης, για
μετάβαση του Αμαξοστασίου και του χώρου συγκέντρωσης και μεταφοράς
κλαδιών και οκγώδων αντικειμένων, σε νέο, συγκεκριμένο χώρο, όπου
αυτό είναι, τεκμηριωμένα (πρακτικά, νόμιμα και λειτουργικά) εφικτό».
Μετά από διεξοδική διαλογική συζήτηση αυτή τελικά και η λύση που
υπερψηφίστηκε, εκτός του κ. Βήττου, από το σύνολο των δημοτικών
παρατάξεων.